对Micah Sifry温和调整的回应

2019-05-22 11:16:06 卓氲招 26

朋友Micah Sifry - 相当外交,我必须说 - 在他在2009年12月30日的一个重要的写道,2008年奥巴马总统竞选活动“从来没有像正如报告所表明的那样依赖大钱捐助者,他的运动也不像他的营销所暗示的那样是自下而上或以人为本。

当他在12月份的同一帖子中补充说:

“这就是2009年的重大故事,如果你问我,奥巴马执政的第一年所做的事情和未曾发生过的事情的元故事。投票给他的人没有任何组织。新的或强大的方式,特殊利益 - 银行,能源公司,健康利益,汽车制造商,军工企业 - 坐在桌旁,写了菜单。神话遇到了现实,并且出现了缺乏。 “

部分基于弥迦的分析,我的回答是,“2008年奥巴马竞选活动的真相与传统主流媒体智慧核心的神话演绎几乎完全相反.Sifrty的帖子也明确了为什么奥巴马的许多人政府在2009年的主要政治和人事决策事件除了这个事实外毫无意义。“

我将留给读者自己决定我对Micah分析的评论是否合理,或者像他现在所说的那样,是“快速的”。 然而,没有人应该感到惊讶的是,Micah和我对他评估的影响得出了一些不同的结论,即奥巴马的竞选并不像他的营销所暗示的那样是“自下而上或以人为本”。 而且我完全理解他是否因为审慎的原因而不愿意遵循他的分析逻辑,就其他人而言。

然而,讨论中似乎正在出现的更有趣的一点是,应该对2008年奥巴马竞选活动所预测的形象与奥巴马政府在提出的解决重大问题的方法中采用的方法之间存在脱节的关注在2009年,作为各种人口统计数据中未来政治行为的预测。

Micah认为事实上的情况实际上比即将到来的“自由主义破裂”更加“混乱”,他说我太过于匆忙地预测他将自己的职位描述为“早期的震颤警告,即这种动荡正在政治视野中融合。”

有趣的词语选择,“杂乱无章”。 Micah是否同意我,或者暗示他看到(但不愿意在记录中承认)我的建议中有一些事实,奥巴马在2008年热情支持他的Net-Geners中存在严重的政治问题。

在我看来,问题将会出现,因为这些人认为奥巴马是一个精通技术的,互联网驱动的分散者,他们认识到他主要是提出决定性的前数字时代,自上而下的集权政府解决方案。 顺便提一下,请记住,这不是我最近的预测; 在奥巴马宣誓就职之前,我首先 。

无论如何,显然Micah虔诚地希望奥巴马政府在透明度和问责制方面取得更大进展,并提醒我们“奥巴马在开放大量政府数据和强制执行方面的举措可能会有所改善”。参与式和协作式治理的大胆尝试 - 其中许多刚刚开始 - 可能会成为他担任总统期间最具变革性和积极性的因素。“

奥巴马政府在第一年结束时也是如此,因为在政治时期的同一时期任何政府都是这样。 考虑到2008年形象与2009年现实之间存在脱节,问题是它是否或多或少有可能改善,正如我们所希望的那样。

最后,Micah轻轻地调整了我,允许我的“传统基金会训练和反应”让我对奥巴马的匆匆结论“当获得政治分数的机会看起来如此简单时”。

实际上,正是在我第一次见到和与弥迦一起工作的遗产期间,他开始尊重他作为真正原创的新媒体思想家之一,无论其意识形态如何。

我仍然。