奥巴马医改引发了第10次修正案的叛乱,在七个州开展行动

2019-05-22 02:07:03 惠琵 26

像奥巴马医疗组织的哈里·里德版本一样,稳定增长的宪法,道德和政治暴行列表引发了各州的反叛,因为美联社报道南卡罗来纳州的司法部长计划调查围绕该提案的投票购买行为。参议院多数党领袖办公室。

据美联社报道,南卡罗来纳州的亨利麦克马斯特正在与密歇根州和华盛顿州的总检察长一起提起诉讼,以确定奥巴马医改提案的合宪性。 他们的倡议是由南卡罗来纳州的两位参议员Lindsay Graham和Jim DeMint提出的。

据报道,至少其他四个州的检察长也在考虑加入麦克马斯特。 一组国家采取行动挑战奥巴马医改的合宪性可能会重振第十修正案的效力,该修正案向各州或人民保留未明确授予联邦政府的所有权利。

格雷厄姆今天对有线电视新闻感到非常愤怒,他们对里德的选票表示愤怒,他们获得了路易斯安那州参议员玛丽兰德里乌,内布拉斯加州本纳尔逊和佛蒙特州伯尼桑德斯以及其他参议员的选票。

DeMint也一直很活跃,特别是关于Reid修正案的条款,该条款试图阻止未来的大会改变独立医疗保险咨询委员会(IMAB)的第3403条。

如果成为法律,IMAB将成为奥巴马医改下的联邦医疗保健基地。 Ed Morrissey链接到DeMint关于该问题的楼层演讲以及其他信息,分析和链接。

尼尔森与里德的交易吸引了最多的关注,因为它免除了内布拉斯加州永久支付其医疗补助费用的份额。 医疗补助支出是州政府最昂贵的联邦法令之一,奥巴马医改法案将显着增加所有其他州的成本,而这些州并没有以某种方式纠正类似的交易。

它还提出了一个宪法问题,麦克马斯特在今天早些时候发表的一份声明中解释道:

“尼尔森的条款很不寻常,因为没有截止日期或逐步淘汰。联邦法律中的许多条款都有日落日期 - 比如2年,5年,10年,甚至20年 - 但这项规定将永久性地继续下去。很明显,这个问题引起了对公平,税收公平以及联邦税收和法令的合宪性的严重关注,这些税收和法令对待一个国家与其他国家不同。

“如果纳尔逊的规定不是前所未有的,我觉得这种情况极为罕见。我们通常会以类似的方式对待国家。在这种情况下,内布拉斯加州将以比其他任何州更为普遍的方式对待。

“从今天开始,我已指示我的律师开始研究这项规定的合宪性,并探讨如果该条款最终成为法律,南卡罗来纳州和其他州可以选择为纳税人辩护。”

我的同事David Freddoso想知道,如果与内布拉斯加州接壤的州州长 - 堪萨斯州,科罗拉多州,怀俄明州,爱荷华州和密苏里州 - 宣布他们不再资助他们的医疗补助计划并鼓励那些需要医疗补助服务的人访问Cornhusker州,会发生什么。