罗德岛的怀特豪斯称奥巴马医改的对手为“Lunatic Fringe”

2019-05-22 05:02:03 秘丰搏 26

奥巴马医改最终成为法律 - 顺便说一句,结果仍然远非不可避免。 尽管参议院在今晚的深夜以60-40的阴谋投票,但仍有许多潜在的绰号可以在流行的传说和历史书籍中出现。

例如,有一些标签,如“Ben Nelson's Corrupt Bargain”,或“Mary Landrieu的路易斯安那购买”,或者可能是“美国医疗保健之夜的死亡”,有一天奥巴马医改将被提及。

但是,对于整个奥巴马医改辩论中最傲慢,最无聊,最精明的胡言乱语的称号,一定要去参议员谢尔顿怀特豪斯,这位来自宽容岛的自由派民主党人,是温和的圣地,也就是门萨的灯塔各地的成员,伟大的罗德岛州。

为什么? 怀特豪斯赞同一位自由派报纸记者的一篇报纸社论,他将奥巴马医改的反对者视为共和党“疯子边缘”的成员。 显然,无论是怀特豪斯还是曼彻斯特日报询问者的编辑都不知道这些民意调查,这些民意调查在参议院共和党通讯中心的深夜编制中很方便:

美国有线电视新闻网:“你一般赞成[参议院医疗保健法案]还是一般反对呢? ...赞成36%反对61%。“”你可能知道,美国参议院正在考虑一项法案,该法案将对该国的医疗保健系统进行重大改变。 根据您对该法案的阅读或听说,您是否普遍赞成或一般反对? 2009年12月2日至3日赞成36%反对61%。“(美国有线电视新闻网民意调查研究民意调查,12/10/09)

NBC NEWS-WALL STREET期刊投票:“只有32%的人说这是一个好主意,47%的人认为这是一个坏主意。”“由于参议院在圣诞节期间冲刺医疗保健法案,最新的NBC新闻/墙“华尔街日报”民意调查发现,那些相信奥巴马总统的健康改革计划是个好主意的人已经陷入了最低水平。 只有32%的人表示这是一个好主意,而47%的人认为这是一个坏主意。“(”NBC民意调查:公众对健康改革的看法“,MSNBC的”首次阅读“,12/16/09)

华盛顿邮报ABC新闻投票:“在本月进行的民意调查中,51%的人表示他们反对对系统提出的修改建议; 44%的批准他们。 三分之二的人表示,医疗改革将增加联邦赤字,其中三分之二的人称这种增加“不值得”。(“随着辩论的进行,公众对医疗改革的冷却,民意调查发现,“华盛顿邮报,12/16/09)

GALLUP:“政治独立人士倾向于反对(49%)支持(44%)一项新的医疗保健法案。”“随着美国参议院继续努力制定阻挠议案的医疗改革法案,新的今日美国/盖洛普民意调查发现公众对此类努力的支持仍低于大多数水平。

百分之四十六的美国人表示他们会建议他们的国会议员投票支持医疗保健立法(或倾向于这样做),而48%会建议不投票(或倾向于那个方向)。 9月和10月初的支持率达到或超过50%,但到11月初则下降至43%。 ......政治独立人士倾向于反对(49%)而不是支持(44%)一项新的医疗保健法案。“(”大多数美国人仍未支持医疗保健法案“,盖洛普,12/16/09)

AP-GFK POLL:“虽然关于医疗保健的全国辩论已经愈演愈烈,但11月公众对讨论提案的态度几乎没有变化 - 44%的人反对他们,而36%支持他们。 只有一半的国家赞成奥巴马处理这个问题。“(”AP-GfK民意调查:奥巴马的收益,而不是他的阿富汗计划“,美联社,12/17/09)

RASMUSSEN:“百分之五十六(56%)的美国选民现在反对奥巴马总统和国会民主党人提出的医疗保健计划。 这是在六个月的民意调查中发现的最高级别的反对派 - 达到过三次。 最新的拉斯穆森报告全国电话调查发现,只有40%的选民赞成医疗保健计划。 也许更重要的是,46%现在强烈反对该计划,相比之下,有19%的人强烈支持它。“(”医疗改革“,拉斯穆森报告,12/14/09)

对于反对奥巴马医改的近三分之二的美国人来说,无论如何,这些由该国最受尊敬的主流媒体组织进行的调查表明,他们不是任何“边缘”的成员。疯子或其他。

而这个事实可能有助于解释为什么在不久的将来,“前者”这个词必须在怀特豪斯目前的职位之前应用。