在奥巴马和埃及,保守派人士在镜中愁眉苦脸

2019-05-22 04:06:00 酆配佼 26

在上周末埃及总统胡斯尼·穆巴拉克终于辞职之后,我们开始看到不可避免的过渡到赛后评论,政客们从提供建议转向评级表现。

保守党政治行动大会(CPAC)为共和党人提供了一个很好的热身,让他们的分析出门,随着星期一的到来,媒体机器正准备开枪(综合新闻网站Real Clear Politics已经有八篇文章主题是他们的头版)。 CPAC最受欢迎的一个主张是奥巴马根本就没有外交政策。 例如,前联合国大使约翰博尔顿声称,总统“不知道”如何处理中东问题,奥巴马的行动正在积极危及美国的国家安全。

虽然奥巴马未能为自己的外交政策制定身份可能是真的,但这并不意味着他没有遵循地图。 无论是漂移还是故意选择的结果,奥巴马的外交政策基本上都是他从乔治·W·布什总统那里继承的政策。

奥巴马继续支持中东战争。 他增加了阿富汗的部队人数,尽管他保证“战斗行动”已经结束,但仍继续向伊拉克派遣大约5万名士兵,为伊拉克政府提供安全和援助。 奥巴马一直遵循布什对伊朗的计划,增加对该国的经济制裁。 奥巴马已经扩大了布什的政策,即利用美国外交官,国会议员,个人电话和发放政府担保贷款向外国政府施加压力,直接游说国家元首购买美国产品。

奥巴马政府与胡斯尼·穆巴拉克保持着密切的关系,直到他的政权显然会垮台。 由于埃及愿意拘留和折磨可疑的基地组织嫌疑人,布什与穆巴拉克的关系得到了加强。

所有这些政策都被左派妖魔化,并在布什任职期间受到右翼的赞扬。 事情如何变化。