为什么第四修正案可能与Kavanaugh确认的堕胎和医疗保健一样重要

2019-05-24 07:18:26 史备蓦 26

对于 “福克斯和朋友们”,参议员兰德保罗,R-Ky。, 特朗普的最高法院提名人布雷特卡瓦诺了他的担忧。 与肯塔基州的自由主义倾向立法者有关的是法官在第四修正案中的记录,该修正案保护美国人免受不合理的搜查和扣押。

保罗对此持怀疑态度,他的怀疑主义可能是卡瓦诺确认的决定性因素。

共和党人在参议院中只占51-49的轻微多数。 如果每个民主党人都反对卡瓦诺的确认,共和党只能输一票。 然而,他们可能甚至没有那个摆动的空间,因为参议员约翰麦凯恩(R-Ariz。)可能无法参加投票,因为他正在治疗脑癌。 这意味着保罗的投票可能成为决定性因素,他对法官在隐私权前沿和中心的记录表示担忧。

那么,保罗究竟担心什么呢?

简而言之,他关注的是政府在没有逮捕令或可能的原因的情况下,更有机会获得生活的细节,例如 , 以及 。 Kavanaugh先前作为法官作出的裁决已经明确指出,在每一个问题上,他都会优先考虑对“第四修正案”保障给美国人的权利的“担保”。

例如,在2015年,Kavanuagh强调了这一立场写作,“在我看来,政府的元数据收集计划完全符合第四修正案”,在单独发布的关于国家安全局无证收集公民电话元数据的合法性的 。

在技​​术开辟政府监控的新可能性的时代,例如 , 以及大量个人数据的 ,警惕隐私保护比以往任何时候都更加重要,这是一个可能存在的问题。最终在最高法院审理。

保罗是个人自由的坚定捍卫者,他认识到了这一点。 他批评了政府收集的美国电话记录,与卡瓦诺为之辩护的同一集合,过滤立法允许各种形式的政府监督,并明确反对政府过度侵犯和侵犯公民私生活的名义。安全。

尽管迄今为止关于卡瓦诺确认的重大辩论都集中在堕胎和平价医疗法案上,但保罗的怀疑主义可能正确地将第四修正案问题纳入全国对话。 这不仅会增加对卡瓦诺第四修正案司法记录的急需审查,而且还有希望说服美国人认真对待政府如何蚕食我们经常认为理所当然的隐私。