Dems面临超出预算的内部争斗

2019-05-22 10:10:04 楼娣浚 26

随着众议院预算委员会开始将其2020年的预算拼凑起来,民主党人正准备迎接内部斗争,这一蓝图有望使该党的进步派与其温和派发生冲突。

民主党核心小组更自由的一方希望预算决议能够展示其广泛的政策举措,包括“绿色新政”和“全民医保”等要素。

但温和的民主党人在投票支持地区获胜 2016年,我们担心签署这些政策,以及支持支持这些政策的预算的政治后果。 例如,蓝狗民主党(Blue Dog Democrats)优先控制国家爆炸性的债务,并且不得不担心投票预算会导致1万亿美元的赤字。

广告

众议院预算委员会主席说:“做出能够获得218票的预算决议对我们来说将是一项艰巨的任务,我认为没有任何疑问。” (d-KY)。

“我们只能失去17票,如果我们不包括很多进步人士的优先权,那么我们将失去很多;如果我们花太多钱,我们将从另一方面失去一些,”他补充道,“这并不容易。”

民主党人表示,他们普遍同意解决气候变化,医疗保健,基础设施和移民等问题。 它们的不同之处在于解决方案的规模。

“很多我们要做的就是做更多',”众议员 (D-Wash。),他是国会进步核心小组(CPC)的联合主席。 “虽然在某些情况下我们确实反对,但这并不是我们反对[政策]。 很多是我们需要更多东西。“

医疗保健是一个重要的例子。 在中国共产党的要求下,亚穆斯已经同意在春季举行关于医疗保险的听证会。 他还计划就气候变化的经济成本举行听证会。

即使2020年预算不包括所有人的医疗保险,进步人士也希望它能够开辟一条前进的道路。

广告

贾亚帕尔说:“最好的推动力是展现出不可阻挡的势头。”

预算决议是一个非约束性文件,用于设定支出水平,并用作政策目标的陈述。

简要介绍一下民主党2020年的总统候选人表明,人人享有的医疗保险远非共识党的立场。

而候选人如 (I-Vt。), (D-Mass。)和 (D-Calif。)支持该计划的某些版本,温和派如 (D-Minn。)和可能的竞争者参议员 (D-Ohio)对这种单一付款方式的计划持怀疑态度。

“绿色新政”也是如此,这是一项全面的提案,旨在制定到2030年消除美国碳排放的显着目标。该措施在党内有不同程度的支持,但进步人士可能会将其中的一些组成部分纳入预算决议。

贾亚帕尔说:“我认为我们所做的就是让民主党预算中的一切尽可能地进步。”

但这些并不是进步人士愿望清单上的唯一问题。

当被问及他的预算优先事项时,在前一次代表大会上共同主持中国共产党的众议员劳尔·格里亚尔瓦(D-亚利桑那州)抨击了几个问题。

“教育,医疗保健和重建已经在公共土地和水域周围砍伐的东西,”他说。

众议员 (D-Calif。),中共领导人和预算委员会成员,提到需要800亿美元来扩展高速互联网,400亿美元用于职业培训计划和大规模的基础设施计划。

他说:“数万亿美元的基础设施法案将创造就业机会。”

其中一些政策和美元金额给该党的温和派带来了麻烦,其中包括在红区赢得大批新生,帮助民主党重新回到大多数国家。

众议员Conor Lamb(D-Pa。)是立法者之一,他们通过竞选修复ObamaCare而不是为所有人谈论医疗保险,以及避免支持像15美元的最低工资这样的自由优先事项而在艰难的竞争中获胜。

将温和派与政策联系在一起的一个主要问题是成本问题,这是27名蓝狗民主党人的口号。

“我们都同意基础设施,气候变化和医疗保健是最迫切需要解决的问题之一 - 我们将就如何制定可在这个分裂政府时代实施的两党解决方案进行健康的辩论,”众议员 (D-Calif。),联盟的联合主席。 “我们需要以财政上负责任的方式解决所有这些问题,以承认我们国家前所未有的债务水平。”

一些进步人士承认价格标签可能存在问题。 一项研究估计,所有人的医疗保险费用可能高达32万亿美元。

“当我们谈论所有人的医疗保险时,我们开始关注预算上的实际讨论,”Grijalva说。 “我认为在某些时候我们会对此进行投票,至少可以知道这些数字是多少。”

还有其他支出压力。

白宫计划要求增加750亿美元的国防开支,尽管它计划要求大部分资金分配到预算上限以外。 这将使民主党寻找一个与他们在最近的预算谈判中使用的公式不同的公式,他们寻求在防御和非国防上限之间取得平等。

Yarmuth表示,随着共和党2017年减税政策的出台,预算决议将无法在10年内为均衡预算铺平道路,这是起草文件时的共同目标。

“我们将试图减少赤字,但我们无法在10年的时间内取得平衡,”他说。 “我认为核心小组中的大多数人都致力于确保它不会变得更糟。 这就是第一步:退出挖掘。“

但像贾亚帕尔这样的进步人士说,虽然党的团结很重要,但他们打算强有力地推动他们的议程。

她还表示,她会考虑从不符合进步优先权的预算中扣留选票。

“为什么我们现在通过说'绝对没有,不是?'来放弃我们所有的杠杆。” “ 她说。