上诉法院打击了房利美投资者,弗雷迪争议

2019-05-22 03:05:06 殳弋唐 26

联邦上诉法院周二裁定,对冲基金没有能力起诉美国政府决定向陷入困境的房地产巨头房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)索取数十亿美元的利润。

美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的裁决对一群投资者造成了重大打击,这些投资者已经从两家政府赞助的企业中获得了数十亿美元的价值。

投资者认为,由于政府支持两个抵押贷款巨头的政策决定,政府一直在不当地从这两个组织中扣押数十亿美元的利润。

一些投资者可能仍然有法律地位寻求索赔,这取决于他们何时购买股票,以及投资是否在政府介入以挽救两者之前。

广告

法院提出了一项分裂决定,该小组的两名成员支持政府的举动,一名法官持反对意见。

辩论的核心是政府是否有合法权利改变其对房利美和房地美的救助条款,以便在保管期间有效地获得所有利润。

上诉法院在很大程度上维持了下级法院的裁决,裁定投资者无法提起诉讼,因为在金融危机之后通过的住房和经济复苏法律赋予政策制定者采取行动的广泛依赖。

2008年,住房企业监管机构联邦住房金融局(Federal Housing Finance Agency)介入并接管了他们的业务,因为他们在次贷危机后面临倒闭。 作为安排的一部分,政府收到了两家公司的优先股,以及政府每季度从这对公司获得高额股息的安排。

然而,由于房利美和房地美努力赚取足够的钱来支付这笔款项,导致两人最终向政府借钱以支付股息。 反过来,政府对安排进行了重组,以便每个季度企业每季度有效地向政府支付其净资产。

随着两家企业随着房地产市场的复苏,政府开始收集数十亿美元,现在超过了他们原先在救助资金中获得的大约1880亿美元。

一些对冲基金投资者在遭遇困境时涌入房利美和房地美,但看到他们有能力从被这一举动抹去的企业中收回利润。 几个投资者团体从2013年开始提出法律挑战,认为改变的条款相当于联邦政府的违宪行为。

自特朗普总统赢得大选以来,这两家公司的价值已经出现强劲增长,特别是在他现任财政部长史蒂文·姆努辛(Steven Mnuchin)发表评论后,他表示希望看到政府退出两家抵押贷款巨头的股份。

但这两家企业的股票在周二的裁决后暴跌,两家公司的股价在发布后价值下跌超过22%。