纽约市立法者批准对NYPD进行有争议的检查

2019-07-28 06:09:26 郁奔 26

纽约周四早些时候对纽约警察局进行新监督的最广泛的计划通过市议会,立法者投票决定建立一个外部监督机构,并更容易对该国最大的警察部队提起种族貌相。

两人都获得了足够的票数以超越预期的否决权,这标志着公众辩论和权力动态的拐点,这些都在优先考虑安全和保护公民自由之间取得平衡。

支持者将这项立法视为对警察部门的检查,该部门因其大量使用被称为“停止和搜身”的策略及其对穆斯林的广泛监视而受到严格审查,正如美联社报道的一系列故事所揭示的那样。

“纽约人知道我们可以保护我们的城市免受犯罪和恐怖主义的影响,而不会让我们的邻居受到影响,”议员布拉德兰德说道,他与议员Jumaane Williams一起率先采取措施,在午夜前不久开始的充满激情的市议会会议上说道。进入清晨。 这些措施已经取得了国家概况,全国有色人种协进会主席Benjamin Jealous在观众中,而嘻哈主持人Russell Simmons在Twitter上发推文敦促采取措施。

趋势新闻

批评人士说,这些措施会影响那些使犯罪大幅下降的技术,并且会让纽约警察局“毫无意义地受到外部入侵的干扰,并且会受到法院的第二次猜测的肆意威胁”,市长迈克尔布隆伯格的话。 他在投票后几分钟发誓否决这些措施,并继续敦促立法者站在他一边。

彭博社在声明中说:“去年,我们城市发生的谋杀案数量创历史新低 - 创纪录的枪击事件数量创历史新低,今年我们还是在打破这两个记录的步伐。 不幸的是,这些危险的立法只会损害我们的警察保护纽约人并维持这一巨大成就记录的能力。 我们已经证明了为什么这些法案对公共安全不利,我将否决这一有害的立法,并继续在未来几天和几周向理事会成员提出我们的理由。“

WCBS补充说,市议会议长克里斯蒂娜奎因 - 市长候选人和立法支持者 - 在辩论中说,“当乔治布什担任总统时,更多地监督联邦执法,并且没有证据表明它受到阻碍那些实体,“在洛杉矶为洛杉矶警察局设立总监后,洛杉矶的犯罪率下降了33%。

但是,如果能够在预期的否决中幸存下来,解决这些倡议如何在实践中发挥作用还为时尚早,那么它们已经塑造了政治和观念。

除了对纽约警察局对公民权利和种族公平性不够敏感的投诉提出质疑之外,立法还将三任市长及其受欢迎的警察专员雷蒙德凯利置于可能失去高调的罕见地位。争取公共安全。 他们不遗余力地批评他们,最近一次是在星期一的新闻发布会上,布隆伯格设想帮派成员提出歧视性警察投诉,凯利援引“基地组织崇拜者”。

然而在周三,理事会成员拒绝了这些担忧,并大幅度批准了这些措施。

“它只是变得如此两极分化,”约翰杰伊刑事司法学院教授尤金奥唐纳说道,他跟踪纽约警察局的相关问题。 无论出于何种原因,“(市长和专员)只是紧紧抓住他们,他们最终与市议会合作,围绕一系列相当戏剧性的步骤。”

这些措施遵循了数十年的努力,以增加对纽约警察局的外部投入,或至少是其中的一部分。 当时市长John Lindsay在20世纪60年代建立一个独立的民事投诉委员会的努力引发了与警察联盟的激烈冲突,该工会表示该委员会将阻碍警务并动员公投。 选民们击败了它。

二十多年后,私人公民被任命为民事投诉审查委员会,该委员会主要处理针对个别官员的不当行为索赔。 20世纪90年代的警方腐败丑闻促使人们建议独立董事会调查腐败; 警察腐败委员会于1995年成立,但缺乏传票权。

法院还进行了一些监督,包括通过1985年联邦法院和解协议,为纽约警察局的情报收集制定指导方针。 市议会之前已经权衡过,包括2004年的一项法律禁止种族或宗教信仰作为警方行动的“决定性因素”,这是彭博社签署的一项措施。

支持者和评论家都同意,新措施比任何一项都要深远。

人们可以建立一名传讯人员,以传唤权力来探索和推荐但不强制改变纽约警察局的政策和做法。 包括联邦调查局和洛杉矶警察局在内的各种执法机构都有检察长。

如果他们因为基于种族,性取向或某些其他因素的偏见而感到被停止,那么另一方会给予人们更大的自由度。

原告不一定要证明警察有意歧视。 相反,他们可以提供证据证明停止和搜查等做法不成比例地影响某些群体,尽管警方可以反驳这种差异是否有理由完成大量的执法结束。 这些诉讼无法寻求金钱,只是法院命令改变警方的做法。

这些提议的部分原因是对纽约警察局在过去十年中进行的大约500万次停止和风险的关注,超过80%的人停止了黑人或西班牙裔,并且逮捕的时间不到15%。 但支持者也指出该部门对穆斯林进行间谍活动,其中包括渗透穆斯林学生团体并在清真寺内安排线人,正如AP系列所示。

一个名为Desis Rising Up and Moving的南亚倡导组织的穷人,主要是穆斯林成员“感受到这两个问题的影响 - 作为穆斯林的监视 - 停止和搜查”,这在皇后区很普遍,许多成员居住在这里该组织的法律总监法赫德艾哈迈德说。

停止和骚扰已经成为四名男子提起的联邦诉讼的主题,这四名男子声称他们因为种族而被拦截,以及在过去十年中停止了数十万人。 法官正在考虑是否要对警察政策进行改革。 市律师认为停止是合法的,而不仅仅基于种族。

“(立法)可以通过检察长办公室出来的政策工作以及由分析法案产生的问责制产生实际效果,”支持者Donna Lieberman,执行董事纽约公民自由联盟。 “但是,他们也将向纽约人民发表声明,表示我们关心公平公正的警务。”

纽约警察局为监视和停止和风险辩护是合法的,新立法的批评者指出另一组统计数据:自2001年以来,杀戮和其他严重犯罪率下降了34%,而监狱和监狱的城市居民人数下降了31%。

“这些危险的立法只会伤害我们的警察保护纽约人并维持这一巨大成就记录的能力,”布隆伯格在周四的声明中说。

他说,他们可以将部门与诉讼和投诉联系起来,为法院和检察长注入战术决策,并使“我们城市警察的主动警务工作灭绝”。

如果这些措施最终存活下来,彭博将不会在市政厅看到大部分结果。 任期有限的市长今年离职。

民主市长候选人普遍表示,这种做法需要改变。 与此同时,一些共和党人已经接受了纽约警察局的观点。