SAT Snafu的新启示

2019-05-22 04:02:05 安滨焯 26
在去年10月的SAT高考中,有关得分错误的另一个启示是,考试所有者大学理事会受到了严厉的批评,即使是招生官员 - 一个依赖SAT并且通常支持它的团体。

国家税务总局也可能面临立法审查:纽约州议员周四表示,他计划在下个月举行有关得分问题的听证会。

随着美国学术界处于入学季节的高峰期,大学理事会首次在3月7日公布了10月份测试版的评分问题。然后又出现了两个新的皱纹,其中包括周三晚些时候有27,000份考试未被复查的消息。正如大学理事会评分供应商Pearson Educational Measurement先前所认为的那样。

总共有495,000个考试中,有4,411名学生得分错误。 在2,400点考试中,一项测试结果高达450分,但绝大多数都是100分或更低。

趋势新闻

超过600名学生得分错误,但不会改变。

一些招生官员被激怒了。

在高中阶段通货膨胀使得难以区分候选人的时候,许多人说SAT被认为是一种有价值的工具 - 即使他们强调它只是众多因素中的一个因素。 一些人说,最大的问题是如何处理问题。

芝加哥DePaul大学招生管理副总裁Jon Boeckenstedt说:“我认为他们会把它搞砸了。” “对于招生过程中SAT的重要性,已经过度炒作了歇斯底里。对于他们不承认这一点,但对分数问题采取漠不关心的态度,令人不安。”

加利福尼亚州波莫纳学院副院长兼招生主任布鲁斯·波赫说:“这个问题将成为大学理事会的信誉,以及它如何管理它。”

越来越多的学校,包括宾夕法尼亚州的富兰克林和马歇尔学院,都不需要SAT。 该学院入学和市场营销副院长兼入学院院长Dennis Trotter表示,最新的错误令人质疑该考试的“录取过程中的相关性和可靠性”。

“现在它开始落入系统完整性的领域,”特罗特说。

在周四的电话采访中,大学理事会主席加斯顿·卡珀顿为错误造成的不便表示道歉,但为他们首次浮出水面时不提醒大学可能出现问题的决定辩护。

大学理事会表示,在12月份收到的两份手工分数要求于1月下旬得到重新审核后,问题首先得到确认。 它要求Pearson在2月初进行调查,但大学直到3月才通知。 皮尔森后来说,它认为雨水和湿度可能导致答题纸扩大并被错误扫描。

“坦率地说,我们会创造更多的问题,我们会产生更多的焦虑,”通过尽快发布信息,Caperton说。 “我们花了二月份来全面检查所有测试,检查先前的测试,以确保我们确切知道问题是什么。”

大学理事会周三表示,从现在开始,所有考试都将被扫描两次,其中包括其他新的预防措施。 它还聘请了一家咨询公司进行全面的90天审查。

在皮尔森,卡珀顿说:“我们不希望它再次发生,但我们坚持他们的工作。”

与此同时,参议院高等教育委员会共和党主席,纽约州参议员肯尼斯拉瓦勒呼吁就此事举行听证会。 卡珀顿表示,总部位于纽约市的大学理事会“没有什么可隐瞒的”。 他补充说,更多的监管可能会增加学生的成本。

大学理事会于1900年由少数大学创立,是一个会员制组织,其受托人大多是高中和大学管理人员。 它监督各种计划和研究计划,以改善大学的访问。

锡拉丘兹大学(Syracuse University)招生管理副总裁大卫史密斯(David Smith)表示,这一争议已成为大学理事会批评者的“稻草人”。 他说,这一集的真正教训应该是,测试并不像许多人所担心的那么重要; 在Syracuse,166个分数被错误地报告,但结果没有一个决定被改变。

但其他人表示,大学理事会将不得不重建信任。

富兰克林和马歇尔的特罗特说:“我觉得另一只鞋子一直在下降,我们现在已经有三四只鞋掉了下来。” “他们需要重建可信度。现在每个坐着并参加SAT考试的学生都会担心,得分准确吗?”