上诉法院:人民无权在公共场合携带隐藏武器

2019-06-11 10:27:12 伯测柔 26

旧金山 - 联邦上诉法院周四裁定美国人没有宪法规定在公共场合携带隐藏武器的权利,对枪支支持者造成打击。

在一场最终可能最终法院审理的争议中,美国第9巡回上诉法院表示,当地执法官员可以对允许携带隐藏枪支的人施加重大限制。

通过7-4的投票,法院维持了加利福尼亚州的一项法律,该法律规定申请人必须引用“正当理由”来获得隐藏携带许可证。 通常情况下,被追踪或受到威胁的人,担心安全的名人以及经常携带大量现金或其他贵重物品的人都会获得许可。

趋势新闻

“我们认为,第二修正案并未保护或保护公众成员在公共场合携带隐藏枪械的权利,”巡回法官William A. Fletcher为大多数人写道。

该裁决推翻了同一法院三名法官小组的2014年决定,该小组称申请人只需表达对人身安全的渴望。

在不同意见中,巡回法官Consuelo M. Callahan表示,这项裁决“抹杀了第二修正案在公共场合以某种方式为自卫而携带枪支的权利”。

其他三个联邦上诉法院过去也做过类似的裁决,在纽约,马里兰州和新泽西州维持加利福尼亚式的限制。 此外,另一个联邦上诉法院驳回了伊利诺伊州完全禁止携带隐藏武器的禁令。

第九巡回赛覆盖了九个西部各州,但加利福尼亚和夏威夷是唯一一个裁决将产生实际效果的国家。 其他人不要求许可证申请人引用“正当理由”。 那些状况良好并且没有精神疾病史的人都可以获得许可。

全国步枪协会称该裁决“脱节”。

“这一决定将使优秀的人无法自卫,因为它完全无视这样一个事实,即居住在有敌对警长的郡的守法加利福尼亚人现在无法在家外携带枪支以进行个人保护,”NRA立法负责人Chris W说。考克斯

总部位于纽约的枪支控制组织Everytown称这一决定是“公共安全的重大胜利”。

加利福尼亚州的案件始于2009年,当时爱德华·佩鲁塔对圣地亚哥县治安官拒绝向他发放许可证提出了法律质疑。 佩鲁塔说他想要一种武器来保护自己,但治安官说他需要一个更好的理由,比如他的职业使他暴露在抢劫之中。

被称为合法牛鞭的佩鲁塔说,他既不是猎人,收藏家也不是射手,而是因为他认为违反宪法而对法律提出质疑。 全国步枪协会与他一起打击法律。

圣地亚哥警长局周四表示,自两年前第9巡回法院废除法律以来,已收到2,463份申请隐藏武器许可证的申请,而无需显示正当理由。

警长的律师罗伯特·法甘表示,该部门尚未处理这些申请,并将在等待查看最高法院的工作时继续保留这些申请。