上诉法庭会议让监督小组有望提高FTC的透明度

2019-05-28 10:01:18 盖衤庸 26

政府监管组织周三在向美国巡回法院提出争议后,联邦贸易委员会错误地拒绝了透明度要求。

行动诉讼要求上诉法院推翻2013年的决定,允许联邦贸易委员会以非营利组织不是媒体为由拒绝信息自由法案请求。

“我们对法院关注FTC的选择性文件披露以及认识到需要采取措施以确保代理商不利用漏洞拒绝基于网络的媒体FOIA披露而感到鼓舞......”行动原因执行董事丹爱泼斯坦。

他继续说“FTC通过错误地限制FOIA滥用权力”和“数字媒体有权获得政府机构与传统报纸一样的待遇”。

记者新闻自由委员会,华盛顿邮报,NPR和每日来电者新闻基金会在法庭上支持该组织。

在2011年至2012年期间,“行动原因”提交了三份FOIA要求提供有关FTC对社交媒体作者和博主的监管的文章和调查报告的信息。

然而,联邦贸易委员会否认了这一要求,该集团声称是新闻媒体并且免除了费用。

爱泼斯坦在说:“通过阻止FOIA的披露以及通过媒体状态和费用减免来玩游戏...... FTC已经削弱了透明度并阻碍了问责制。”

同时,根据新闻稿,联邦贸易委员会向AFL-CIO,环境保护基金和马林研究所发放了费用。

“联邦贸易委员会希望冷却批评似乎可以解释这里发生的事情,”爱泼斯坦在发布会上说。 “坚持FOC的'武器化'FOIA将使各机构能够有选择地定义什么是'媒体',什么不是'媒体',从而阻止透明度,并大大降低联邦政府对所有美国人的责任。”

“[FTC]的行为反映了FOIA政府游戏的更大模式,”该发布说。 它继续引用竞争企业研究所的一项研究,该研究发现环境保护局允许82个具有政治优势群体的案件中的75个免除费用,但拒绝批评者提出的15个请求中的14个。

监管组织“利用调查,法律和沟通工具,向公众宣传政府透明度和问责制如何保护美国纳税人的经济机会”,该网站称。

法庭判决预计将在两到三个月内完成。