为什么在金融危机之后只有一名华尔街人士被起诉? Preet Bharara可以解释

2019-07-24 04:18:33 费裸婿 26

美国检察官Preet Bharara表示,政治并不是因为2008年金融危机后华尔街一位高管面临刑事起诉的原因。

缺乏犯罪意图的证据。

在他的新书“做正义:检察官关于犯罪,惩罚和法治的思想”中,巴拉拉否认联邦检察官过于害怕或被政治考虑所激励,以追捕个别银行官员。 美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)于2009年任命他为纽约南区的美国律师,使他成为瞄准导致危机的金融危机的主要候选人。

根据华盛顿审查员获得的“做正义”一书,巴拉拉写道:“乍一看,行为可能显得具有犯罪性,但经过进一步分析,没有可证实的犯罪行为。” “这并不是说没有高水平的人没有从事犯罪行为。 这很可能是,但是在我们拥有的系统中,如果没有特定人员参与具有特定心理意图的特定行为,您就无法继续进行。 证明意图的标准很高。“

“事故是不够的,”他继续道。 “疏忽是不够的。 错误是不够的。 即使是鲁莽也是不够的。“

巴拉拉因在纽约州政府起诉腐败和华尔街内幕交易而 ,承认大银行从事“导致金融危机的不良行为”,包括重新包装并向其他银行出售高风险的次级抵押贷款。 为什么出售抵押贷款支持证券的人收费如此之少?

他写道:“一般情况下,购买者可以通过小型印刷品和冗长的招股说明书的脚注预先警告购买的质量。”

金融机构通过获得会计师和律师的许可来保护自己,使他们看起来像是试图遵守规则。

他声称,政治因素不是问题所在。 他写道:“最具侵略性的检察官,包括最大头皮的人......并不是私营部门的贱民。” “他们是最热门的新人。”

据巴拉拉说,两人都不担心检察官的问题。 他办公室的律师追捕暴力犯罪分子和恐怖分子。 银行高管会比流氓更具威胁性吗?

[ 另请阅读: ]

美国检察官办公室确实针对一些银行和银行高管提起民事诉讼,如Countrywide,美国银行和前Countrywide高管Rebecca Mairone。

他的办公室获得的是针对前瑞士信贷董事总经理卡里姆·塞拉尔丁(Kareem Serageldin), 他以欺诈手段操纵债券价格。 ProPublica Serageldin为“中级银行家”。

巴拉拉说:“有权力和金钱的人更难追究责任的感觉,更能够肆无忌惮地伤害他们,这是没有错的。” “但是,当我们因单一事件而改变基本的证据标准时,对每个人平等适用法律和正当程序都会产生影响。”

“如果我们宣布不再需要知识和意图证明,因为存在某种不可容忍的欺诈行为,如果法律没有得到认真考虑,我们就有可能发现自己处于一个更加无法容忍的法律体系中,检察官甚至在他们比现在更有力量,人们可以被囚禁在微不足道的间接证据上而没有直接证明他们的心态,“他继续道。

巴拉拉警告反对干草叉和火把式的正义。

“在现实世界中,有充分的理由,法治在哪里以及实际自由受到威胁的地方,我们在生气的时候没有足够的治疗奢侈品,”他说。 “只有在事实和法律支持起诉书时,我们才能提起诉讼。”

“正义”将于3月19日由Knopf出版。