克林顿的大幅加税不足以与支出相匹配

2019-07-24 02:16:02 费裸婿 26

根据外部独立分析,希拉里克林顿提议的增税可能不足以支付她所要求的新支出计划。

民主党总统候选人已经找到了补充新计划的重点, 她不会为不断上升的国债增加“便士”。 然而,无党派人士对克林顿的税收和支出计划的估计使人们对这一主张产生了怀疑,并表明,在现实的假设下,克林顿的计划可能会增加数千亿至1万亿美元的预计赤字。 星期二发布的一项新分析说明了数学。

税务政策中心是一个无党派的华盛顿智库,发布了对克林顿对高收入者和公司的新税收所带来的收入的估计,包括一些考虑到税收变化对经济增长的影响。

克林顿的税收计划在一项“静态”分析中,不考虑税收对经济的影响,将在未来十年内提高足够的税收以削减1.58万亿美元的赤字。 根据负责任的联邦预算委员会的 ,克林顿要求的新支出计划只需要1.65万亿美元。

然而,在“动态”分析中,这种不足将会更大,这种分析考虑到税率急剧上升对经济增长的影响以及收入将从个人转移到政府以及由此对就业和税收产生影响的事实。

考虑到这些影响,税收政策中心认为克林顿的税收计划将在未来10年内减少1.53万亿美元的赤字。 使用不同的模型,由维护的 ,税收计划提高甚至更低:1.47万亿美元。 这一结果意味着克林顿的总财政计划将在10年内增加约1,800亿美元的赤字 - 按联邦政府的标准,这只是一小部分,但超过一分钱。

然而,这些结果可能过于乐观。

另一个独立的组织,税务基金会,运行自己的模型并克林顿的计划将在10年内仅筹集6,630亿美元,同时考虑到宏观经济影响。 如果是这样的话,克林顿的新收入将达不到她的新支出一万亿美元 - 这是一笔非常重要的金额。

所有这三个模型都旨在让人们了解税法的变化,就像国会内部预算机构所做的那样。

由于不同的假设以及它们所做的和不考虑的因素,它们得出了不同的结论。

例如,税务基金会的模型强调克林顿的税收计划通过提高税率而减少工作和投资的激励。 另一方面,它低估了同样的税收降低联邦债务所带来的好处,降低了整个经济体的借贷成本。

相比之下,宾夕法尼亚大学 - 沃顿商学院预算模型更加强调联邦债务的动态以及个人如何计划自己的税收变化以及受政府借贷影响的利率。 因此,由于克林顿的税收计划,除了她的支出计划,降低债务,利率将下降,允许个人和公司更容易借贷,以资助新的支出和投资。

候选人计划的 ,导演肯特斯梅特斯周二指出,确实允许用户看到如果更多的联邦支出生效将会发生什么:因为在这种情况下支出和税收相互抵消,债务不会同样下降,利率将保持更高,收入也会降低,这使得克林顿的数学难以加起来。

然而,考虑消费方面会引入新的皱纹。 税务政策中心分析师Ben Page周二指出,克林顿提出的一些支出改变“可能会有所成效”。 例如,大多数经济学家认为,正如民主党提出的那样,升级美国的基础设施将有助于商业和促进增长。 这种影响可能不会改变这样一个事实,即将支出计划纳入估算中会使克林顿的赤字看起来更大,佩奇指出,但这会使计算变得更加复杂。