内部审查发现,中情局对参议院进行了间谍活动

2019-08-21 01:10:01 宦垫 26

华盛顿(美联社) - 美国中央情报局坚称其未对其参议院监督员进行间谍活动于周四崩溃,该机构的内部监督机构发布了一份严厉的报告,记录了中央情报局官员的不当电脑监控和阻挠行为。

根据中央情报局检查总报告的摘要描述内部调查的结果,五名机构雇员 - 两名律师和三名计算机专家 - 今年早些时候在审讯文件的争议中不正当地访问了参议院情报委员会的计算机。 然后,尽管中央情报局局长约翰布伦南下令停止这项行动,中央情报局安全办公室开始进行未经授权的调查,导致其审查参议院工作人员的电子邮件并搜索关键词。

在参议院领导人了解到1月份入侵和反对之后,中央情报局向司法部提起刑事诉讼,指控参议院工作人员在接受内部中央情报局审查文件时的不当行为。 美国中央情报局的监管机构大卫巴克利发现,该转介是基于不准确的信息,并没有正当理由。

Brennan还要求他的机构检查长检查中央情报局是否犯了错误行为。 当内部调查人员采访了三位帮助访问参议院机器的中央情报局计算机专家时,他们表现出“缺乏坦诚”,IG报告称,他们试图掩盖他们的行为。

这些内部结论促使中央情报局局长布伦南放弃了几个月的蔑视和辩护,并向参议院情报委员会领导人道歉。

“导演说,无论调查在哪里,他都会接受调查结果,并承认他们,”他的发言人迪恩博伊德说。

Brennan召集了一个由前参议员Evan Bayh,D-Ind。担任主席的内部问责委员会,负责审查是否应该对任何中央情报局官员进行纪律处分。 愤怒的民主党人要求布伦南进一步调查和公开会计。 D-Colo。参议员Mark Udall呼吁董事辞职,理由是“领导层的巨大失败”。

问题在于机构官员搜索在参议院调查中情局审讯技巧过程中收集的信息。 搜索涉及在弗吉尼亚州北部的一个设施中分享共享的分类计算机网络的参议院部分,该设施用于向参议院助理提供数百万CIA文件。

参议院长达数年的调查结果 - 一份关于9/11事件后拘留和审讯的冗长和机密报告的非机密摘要,指控中央情报局不当行为 - 预计很快将公布。 预计将再次批评美国在2001年袭击事件后质疑恐怖主义嫌犯时遭受酷刑。

周四的中情局披露是在美联社报道美国国务院产生的谈话要点后的第二天发表的,这些谈话要点接受报告的结论,即审讯是美国历史上的一个黑暗篇章。

关于中央情报局关于参议院委员会的行动,加州民主党参议员戴安·范斯坦(Dianne Feinstein)在一份声明中说:“调查证实了我在三月参议院所说的话 - 中央情报局人员不恰当地搜查参议院的情报委员会的计算机违反了我们达成的协议,我相信违反了宪法上的分权。“

委员会成员罗恩·怀登参议员说:“现在需要的是Brennan主任向工作人员和委员会公开道歉,详细说明了这种情况是如何发生的,并承诺不再进一步破坏国会对中央情报局活动的监督。“

美国中央情报局在开始怀疑参议院的助手已经获得中央情报局认为参议院无权看到的内部审查草案后进行了搜查。 该评论包括中央情报局官员的评论,描述了对基地组织被拘留者待遇的疑虑。

一些官员说,事实证明,由于中央情报局的防火墙出现故障,参议院的工作人员得到了审查。

官员们表示,中央情报局检查长的调查结果与司法部门分享,司法部迄今拒绝追究刑事指控。

博伊德说,总检察长得出的结论是“一些中央情报局员工的行为与共同的理解不一致”。

中情局通常被禁止在美国境内开展行动。 一位没有被授权被引用的参议院助手说,没有提起刑事指控的一个原因是,参议院的计算机是在中央情报局的网络上受到机构监督。 但美国中央情报局违反了不同意审查网络参议院方面的协议。

美国中央情报局周四公布的总检察长报告的一页摘要并未说明是谁下令搜索参议院计算机或谁进行了这项计算机。 它说,经过初步搜索,布伦南下令审查停止,但中央情报局的安全办公室,不知道他的命令,开始搜索参议院的电子邮件。 参议院的工作人员使用该系统来传达他们对中央情报局官员所谓的酷刑调查的调查。

双方官员表示,部分中央情报局的计算机监控涉及创建一个虚假的参议院账户,以审查参议院工作人员可以访问的文件。

周二,Brennan告知Feinstein和委员会资深共和党人参议员Saxby Chambliss,“并向中央情报局官员就(检察总长)报告中描述的此类行动向他们道歉,”博伊德说。

直到本周,中央情报局局长才驳回了中央情报局做错事的观点。

在3月份费恩斯坦抱怨中央情报局对委员会计算机的渗透之后,布伦南说:“当事实出现时,我认为很多人声称存在这种巨大的间谍,监视和黑客行为将被证明错误。” 他补充道,“我们不会这样做。”

从各方面来看,间谍活动和中央情报局长达十年之久的争执已经毒化参议院民主党与中央情报局之间的关系。

在白宫,发言人Josh Earnest为布伦南辩护,并指出中央情报局局长“是建议检察长首先调查的人”,并说布伦南继续对总统有信心。

至于美联社获得的谈话要点文件,美国官员周四表示他们无法讨论,因为它所讨论的基础参议院报告仍然属于分类。 但他们没有解释如何明确标记为“未分类”的谈话要点如何详细描述仍然分类报告的某些部分。

根据政府的“衍生分类”规则,分类文件中的信息在以新形式提取,转述或重述时仍然归类。