特朗普的贸易战对美国能源来说是“坏消息”

2019-05-26 03:19:11 暨赂 26

常驻特朗普的贸易议程可能会让美国能源经济走上毁灭与中国和欧洲发生全面贸易战的风险之路。

特朗普实施的钢铁和铝的关税“以两种方式打击能源生产商”,自由主义卡托研究所的国际贸易律师Scott Lincicome说。

首先,“它否认了他们生产能源所需的关键事项。”无论是从海外进口的钻头,还是用于管道的较重钢产品,“能源生产商需要大量的钢材和铝来提取各种形式的化石燃料, “ 他说。

Lincicome表示,对能源的第二次“打击”涉及石油和天然气生产商参与的综合市场。

[ 另请阅读: ]

他说,关税制造了“能源市场的新障碍,损害了能源生产商”。 这些障碍是在特朗普关税之后产生的,当时各国通过提高美国生产能源出口的成本来报复美国。

“报复直接针对商品,”Lincicome说。 能源公司“在多个地方受到打击”,“当你处理一个交易全球价格商品的行业时,这真的很难。”

中国正在寻求对美国的能源商品征收25%的关税,以应对特朗普瞄准数十亿美元的商品。 亚洲国家目前是美国石油出口的最大市场。

现在说贸易战对汽油或柴油价格会产生什么影响还为时过早。 一位资深石油行业官员表示,就目前而言,关税和报复预计不会影响消费者。 但分析师表示,可以肯定地说,它可能会抑制美国能源公司的投资,这将损害生产,就业和经济。

“大多数宏观经济模型都表示主要影响将是贸易减少和GDP增长减少,因此能源需求下降,”前中央情报局分析员兼总统乔治·W·布什领导下的能源信息管理局局长盖伊卡鲁索说。战略与国际研究中心。

[ 相关: ]

低需求和较少的经济增长意味着石油工业的产品使用量减少,这减缓了投资和创造就业机会。

“总的来说,这对能源行业来说是个坏消息,”卡鲁索补充道。 但是,就消费者受到泵价格上涨的打击而言,任何影响都会很小,他说。

“这将是非常小的,”他说。 “我们正在谈论加仑的便士。”

但在加剧贸易战的过程中加入伊朗的石油制裁,人们担心燃料价格会上涨。

“更大的价格问题是对伊朗的制裁,”卡鲁索说。 每天从市场上拿出100万桶伊朗原油,这是特朗普制裁制度下可能发生的事情,可能对消费者的钱包产生更大的影响,可能是“每加仑5或10美分”。 但即便如此,他还补充说,全球石油市场上的某个人想要做到这一点。

卡鲁索说,将伊朗石油从2.5升打到1.5“并不是微不足道的”,但随着时间的推移,沙特人的生产动力会越来越大。 甚至美国也会从页岩中提高产量以应对供应紧张局面。

对于一些特朗普捐助者和石油高管来说,贸易问题以及它与全球石油市场如何相吻合是能源问题和在“能源支配”议程下维持总统目标的首要考虑因素。

“对于我来说,能源业务中最重要的事情是贸易,就贸易战带来的关税和石油流量,以及德克萨斯州二叠纪”页岩区域的基础设施问题,Dan Eberhart说道。 ,Canary的总裁兼首席执行官,该国最大的油井设备生产商之一。 他也是特朗普的捐助者和支持者。

Eberhart认为石油市场正在紧张,这可能导致油价远高于现在每桶70-74美元的油价。 这将推高汽油,柴油和喷气燃料的成本。

他并不孤单。 美国能源情报署虽然预测到2019年油价将略有走低,但他们注意到,如果市场缺乏备用油产能可以“为可能的价格上涨创造条件,如果出现额外供应中断或预测供应增长没有实现。“

Eberhart认为,在理想情况下,美国页岩油生产应该能够应对任何突然的供应变化,但美国缺乏将油从井转移到炼油厂的管道,特别是在二叠纪页岩地区正在经历蓬勃发展的增长。

据行业消息来源称,特朗普的钢铁关税可能会受到更大的影响,因为它们可以延迟管道项目,使美国石油系统更加灵活,以应对供应中断甚至价格上涨。

“我们担心目前看不到明确的结果,”一位石油行业高级官员密切关注关税情况。 与此同时,特朗普正在减少钢铁行业的需求,同时关闭中国的美国能源进口市场。

据该官员称,“当你必须支付关税时,你需要为项目的关键投入支付更多费用,而且影响项目的整体经济效益”,这意味着它会增加成本。

该行业官员补充说:“政府正在通过在开发项目的过程中实施这些进口限制来改变投资基础,这是不公平的。”

该官员表示,钢铁关税的另一个问题是“实际上可以延迟已经开展的项目”是232条关税征收的配额。

配额限制了在特定季度或年份允许进口的钢材数量。 该官员解释说,如果一家公司在达到进口配额之前无法从外国生产商那里得到它所需的产品,那么它必须等待一年才能重新配额。

另一个问题是申请关税减免,迄今为止石油和天然气行业已经证明令人失望。 行业官员指出,获得豁免以解决关税的过程没有明确的基础,也不透明。

Eberhart说他很难将他在中国生产的产品送到美国,因为豁免过程难以理解和操纵。

石油行业官员解释说,“尚不清楚批准某些[豁免]的基础是什么,而不是其他人。”

“政府的决策不符合能源消费者和美国企业的利益,因为这些关税预计将增加为石油和天然气公司采购钢材的成本,这反过来又会增加消费者的能源成本,”美国石油协会执行副总裁马蒂·德宾说。 “这不是实现美国政府能源主导地位值得称赞的目标的方式。”

很难确定将来究竟会发生什么,但这些进口限制,“无论是通过关税提高成本,还是延迟产品通过配额到货”,正在改变项目的整体经济效益,一个行业表示官方。

“总的来说,他们将产生的影响是削弱美国石油和天然气行业在没有进口限制的情况下进行各种投资的能力,”该官员继续说道。 “你最终将获得比其他方式更少的项目开发。”