微软对面部识别规则的要求引起了人们的关注

2019-05-26 05:19:27 游霸 26

面部识别技术的制定规则在国会山上是一个低优先级,使得微软似乎通过为了消费者隐私而要求法规来违背自己的利益。 但这位科技巨头的要求受到了怀疑。

微软总裁布拉德·史密斯(Brad Smith)在最近的警告称“基本人权的核心问题”中,要求由专家委员会制定的政府干预措施。

史密斯指出,国会成立了9/11委员会进行可信的研究,并在过去十年中成立了28个委员会来分析军事现代化等问题。 “关键在于立法者使用正确的机制来收集专家意见,”他写道。

政策专家虽然看似前瞻性,但却对提议的小组嗤之以鼻,称这可能是出于自身利益的考虑。

“一般来说,微软要求监管是一件好事。 但委员会的想法是他们博客文章的一个方面,这显然是一个坏主意,“乔治敦大学隐私与技术中心执行主任Alvaro Bedoya说。

贝多亚说,委员会可能会陷入僵局,就像国家电信和信息管理局召集的面部识别讨论一样。

在隐私组织退出抗议之后,NTIA最近在利益相关方达成共识的尝试于2016年结束。 讨论仅产生了透明度和自愿克制。 贝多亚领导的批评者抨击这些观点“不值得被描述为'最佳实践'。”

贝多亚说,经验使他对委员会深表怀疑。 他说:“国会应该监管,而不是在公众视线之外工作的不负责任的佣金。”

“我们不要忘记,我们试图让隐私倡导者和企业就面部识别的非约束性最佳实践进行谈判,这些谈判在2015年破裂,当时没有任何行业组织或企业会同意甚至对其使用技术的最基本限制,“ 他说。 “所有隐私倡导者 - 所有人 - 都走出了谈判。”

到目前为止,面部识别受制于一些规则,并且没有国会议员带头立法改变这一点。 微软拒绝在博客文章之外发表评论,也不会讨论他们与立法者的关系。

华盛顿审查员联系了六位积极参与隐私和技术问题的立法者,但没有人表示他们会推动微软的提议。

未来隐私论坛的高级顾问Brenda Leong表示,她不知道微软的动机是什么,但可能的解释包括想要通过向委员会提出审议来阻止法规,或者想要影响不可避免的规则。

Leong说,她也可以想象企业希望“防止在州一级出现大量变异。”各州越来越多地考虑管理生物识别数据的法案,伊利诺伊州的诉讼认为2008年生物识别法在Facebook和Shutterfly使用时受到蔑视面部识别未经用户明确同意。

Leong表示她看到法规要求选择加入的可能性,类似于欧洲新的通用数据保护法规,Facebook在使用面部识别推荐照片标签之前寻求同意。

不仅企业使用可能受到监管。 贝多亚领导的研究人员在2016年的报告中写道,至少有一半的成年人在面部识别网络中拍照,当局可以在没有法院命令的情况下进行搜索,该报告描述了“ ”。

最近的一项执法使用发生在马里兰州首都公报新闻室拍摄之后,当局根据搜查驾驶执照数据库的技术确定了可疑的Jarrod Ramos。

在其他国家,尤其是中国,面部识别是实时部署的,尽管当前的技术了可以搜索的面部数量。 然而,在4月份,一名男子 “经济犯罪”而被是一场6万人的音乐会。

Leong表示,她对国会在11月大选之前会做出多少持怀疑态度,但微软总统表示相信此事将会有所成功。

史密斯写道:“我们受益于从蜡烛时代到人工智能时代的宪法的制衡。” “正如过去多次这样,我们需要确保新发明能够依照法治服务于我们的民主自由。”