Viva le抵抗:克林顿调查的政治偏见如何感染FBI特朗普

2019-06-10 06:20:12 万崦 26

联邦调查局特朗普 - 俄罗斯调查的辩护人没有多久就声称司法部检察长的报告对希拉里克林顿电子邮件调查的 ,也没有在特朗普 - 俄罗斯调查的早期。 。

“联邦调查局没有偏见,”纽约众议院司法委员会民主党众议员杰罗德·纳德勒在MSNBC上说。

众议院情报委员会成员,加州民主党众议员埃里克斯瓦尔威尔在福克斯新闻中说:“联邦调查局没有偏见。”

“没有证据...... [联邦调查局]在政治偏见的基础上采取行动,”加利福尼亚州众议员,情报委员会最高民主党人亚当席夫在一份声明中说。

这些评论对他们来说是一种超凡脱俗的感觉,因为IG报告不仅发现了,而且还记录了一个充满政治偏见的FBI文化,特别是对特朗普总统的政治偏见。

[ ]

检察长迈克尔霍罗维茨在审查参与克林顿和特朗普调查的联邦调查局官员的内部沟通时发现了偏见。 (新报告专门涉及电子邮件调查,但也涉及特朗普调查的开始,因为它们在时间上重叠,因为大量关键的联邦调查局官员都参与其中。)霍洛维茨发现了一组官员,其中一些他们担任克林顿 - 特朗普调查的关键职位,他们毫不掩饰他们对克林顿的支持和对特朗普的反对。

霍洛维茨在报告的执行摘要中写道:“由于参与[克林顿电子邮件]调查的五名FBI员工在FBI设备和系统上交换了文本和即时消息,我们的任务变得更加困难。” “这些消息反映了支持前国务卿克林顿和当时政治对手唐纳德特朗普的政治观点。其中一些短信和即时消息混合了政治评论与关于[克林顿电子邮件]调查的讨论,并引发了对政治偏见可能有的担忧影响调查决定。“

五名联邦调查局员工的行为 - 包括一些处于非常高级职位的员工 - “给自己带来了信誉,”霍洛维茨得出结论,并且还“怀疑”联邦调查局对克林顿调查及其后的行为。

这五人包括现在着名的联邦调查局特工Peter Strzok和FBI律师Lisa Page,还有其他三人,未在报告中提到,但被称为Agent 1,Agent 5和FBI Attorney 2。

当然, 最具破坏性的一个来自Strzok。 当与他有染有关系的高级FBI律师佩奇发短信说,“[特朗普]永远不会成为总统,对吗?对吗?!” 斯特佐克回答说:“不,不,他不是。我们会阻止它。”

交易发生在2016年8月8日,即2016年7月31日FBI特朗普 - 俄罗斯调查正式开始后的几天。 在克林顿调查中发挥关键作用的斯特佐克也在特朗普 - 俄罗斯调查的最初阶段就出现了,并通过任命特别顾问罗伯特·穆勒继续进行调查。 在霍洛维茨将文本提交给穆勒的注意后,他于2017年7月下旬从调查中撤出。

检查长问Strzok关于“我们会阻止它”的文字,Strzok回答说他没有“特别回忆”发送它。 霍罗威茨写道,斯特佐克解释说“他认为这是为了让佩奇安慰特朗普不会当选,而不是暗示他会做一些事情来影响调查。”

该报告继续详细介绍了更多的Strzok-Page文本。 霍洛维茨有很多人将他们分为三类。 有些文本中两人通常倾向于特朗普 - 就像佩奇的2016年3月3日的文字“上帝特朗普是一个令人讨厌的人”,以及她2016年7月18日的文字,特朗普“是一个巨大的冲洗”。 有一些专门针对克林顿电子邮件调查的文本 - 比如佩奇的2016年7月26日,在观看民主党全国代表大会时的文字,“是的,这很酷。[克林顿]现在必须赢。我不会去说谎,我昨天对特朗普感到紧张。“ 还有专门针对特朗普 - 俄罗斯调查的文本 - 比如2016年8月6日的交流,其中Page向Strzok发送了一篇关于Khzir Khan问题的文章评论,“特朗普应该自己去做”,Strzok回应了,“特朗普,”佩奇回应说,“也许你的意思是留在原地,因为你的目的是保护国家免受这种威胁。”

等等; Horowitz包含了来自Strzok和Page的更多内容。 但报告中同样具有新闻价值的是IG透露的关于Agent 1,Agent 5和FBI Attorney 2的内容。

该报告说,当时特工1和特工5有着浪漫的关系,后来又结婚了。 他们在FBI的内部即时通讯系统上传达了他们对特朗普的厌恶。 2016年8月29日,他们显然在讨论为联邦调查局工作,特工1写道:“我发现任何喜欢这份工作的人都是一个绝对他妈的白痴。如果你不这么认为,再问他们一个问题。你是谁?投票?我保证你会成为唐纳德德鲁普夫。“

“德鲁普夫”是一个名叫深夜“抵抗”的电视台最爱的约翰奥利弗给特朗普的名字。

“我忘记了德鲁普夫,”特工5回应道。

在2016年11月8日的选举日,两人分享了一些关于该活动的评论。 “你认为HRC会胜利吗?你认为我们应该得到指甲和一些董事会,以防她没有”代理人1问,特工5回应,“她最好赢了......否则我会两个都走来走去我的枪支,“特工5后来加入的,”特朗普说。

2016年12月6日,两人讨论了总统就职典礼的待命。 “他妈的特朗普,”特工1写道。

特工1是2016年7月2日采访克林顿的两名特工之一。特工5也在克林顿的调查中。 根据霍洛维茨的说法,他也没有被分配到特朗普 - 俄罗斯的调查中。

然后是FBI律师2.他的案件特别具有新闻价值,因为霍洛维茨报告 - 以前不知道 - 就像Strzok和Page一样,FBI检察官2从穆勒调查中被移除,当检察长让穆勒意识到FBI检察官2的内部通信。 报告称,FBI律师2离开了特别律师的调查,并于2018年2月底返回联邦调查局,不久之后,IG向特别法律顾问提供了本节中讨论的一些即时消息。

2016年10月28日,当时联邦调查局当时的导演詹姆斯·科米宣布重新开始对克林顿的调查,FBI律师2向另外四名联邦调查局员工发出信息称,“我的意思是,我从来都不喜欢共和国”或类似的消息。

2016年11月9日,也就是特朗普赢得总统职位后的第二天,FBI律师2向另一名FBI员工发出消息称,“我麻木了。”

“我对自己可以采取的不同做法感到非常紧张,”FBI律师2担心。 他后来告诉霍洛维茨,这是对克林顿调查重新开始的提及,这使得克林顿在大选前几天就处于守势。 FBI检察官2担心该局让克林顿担任总统职务。

“我们打破了势头,”FBI律师2写道,显然是指克林顿假定取得胜利的行军。 “我只是被摧毁了。我不能等到今天能够离开,并在接下来的四天关闭世界。”

FBI律师2写道:“我无法想象我们在过去8年中对我们取得的进展进行了系统的反汇编。” “ACA [平价医疗法案,或奥巴马医改法案]已经不见了。谁知道关于驱逐人,墙壁和废话的言论是否属实。我真的觉得会有更多枪支问题,疯狂赢了最后。这是关于类固醇的茶话会。共和党将会失败,他们必须在4年内与现任者打交道。我们必须再次打击这个.Pence也是愚蠢的。“

“而且很难不觉得联邦调查局引起了一些这样的事情。在某些州,它很薄弱。”

当被问及各种评论时,FBI律师2告诉霍洛维茨的调查人员,他和其他人“正在讨论我们的个人感受”和“倾向于夸大其词”。

选举结束两周后,FBI检察官2和另一名联邦调查局律师在2016年11月22日传达了“在特朗普竞选期间支付FBI调查费用的金额”,霍洛维茨表示。 另一位律师开玩笑地问道:“这是否让你重新考虑你对特朗普政府的承诺?” “没有,”FBI律师2回答。 “Viva le抵抗。”

霍洛维茨向FBI检察官2询问了“viva le resistance”的评论。 “根据我的偏好,这只是我的政治观点,”FBI律师2回应道。 “你知道,我们采取某些行动是为了打击那个,或者做那样的事情。”

FBI律师2是早期特朗普 - 俄罗斯调查的一部分 - 霍洛维茨并未准确说明何时 - 直到今年。 在2018年2月下旬,在Strzok和Page之后,由于公开的反特朗普偏见,他成为第三名FBI官员从穆勒调查中撤出。

除了Horowitz引用的五名FBI员工之外,报告中称为“FBI员工”的其他FBI员工也表达了反特朗普的偏见。 例如,“FBI员工”试图安慰FBI律师2,称该局的行动可能并没有影响克林顿的选民:“所有最初投票给她的人不会,也不会受到FBI推出的任何决定的影响。特朗普的支持者都是穷人,中产阶级,没有受过教育,懒惰的职业选手,他们认为他会无所事事地为他们提供工作机会。他们可能没有看过辩论,没有完全接受他的政策教育,而且被愚蠢地包裹在他不热的热情。“

霍洛维茨没有说“FBI员工”是否参与了特朗普 - 俄罗斯的调查。

最后,霍洛维茨宣称自己“被一些偏见的表达深深困扰”。 他特别为斯特佐克的“我们会阻止它”发表评论而感到特别困扰,霍洛维茨总结说这“不仅表明存在偏见,而且更为严重的是,意味着愿意采取官方行动来影响总统候选人的选举前景。 “

那么,那些民主党人和其他声称这份报告的人在克林顿 - 特朗普的调查中发现“没有偏见”的地方呢? 它让他们没有太多弹药。

[ 另请阅读: ]

捍卫者指出霍洛维茨的两个言论。 在第一篇文章中,IG写道:“我们没有发现任何证据表明部门检察官的结论受到偏见或其他不正当考虑因素的影响;相反,我们得出结论认为这些结论是基于检察官对事实,法律和过去的评估。部门实践。“ 问题在于,声明仅限于司法部特别决定不起诉克林顿,并没有解决特朗普 - 俄罗斯的情况。 关于特朗普 - 俄罗斯事件中的一项Strzok决定,霍洛维茨写道,“我们得出的结论是,我们对斯特佐克的这一决定没有偏见没有信心。”

维护者也从霍洛维茨指出这一点:“我们的审查没有找到直接将这些员工在短信和即时消息中表达的政治观点与我们审查的具体调查决定相关联的文件或证词证据......”

一句话可以有更多的限制吗? 没有直接将政治观点与具体决定联系起来的纪录片证词证据。 正如“华尔街日报”的金斯特拉塞尔所 ,这基本上意味着没有人真正写下来,“让我们开始特朗普的调查,这样我们就能帮助希拉里获胜。”

事实上,偏见 - 政治偏见,反特朗普的偏见 - 在特朗普 - 俄罗斯调查的某些方面普遍存在。 这就是检察长在他对克林顿调查的审查中发现的 - 而不是他对特朗普 - 俄罗斯调查的主要审查。 现在正在进行检查员的一般调查,并且最终 - 没有人知道什么时候 - 导致报告的结果可能至少与周四发布的报告一样长,至少是新闻报道。 可能还有很多东西要发现。