AFL-CIO的理查德·特鲁姆卡说北美自由贸易协定谈判起步不一

2019-07-11 09:05:03 南门讧省 26

FL-CIO总裁理查德·特鲁姆卡(Richard Trumka)对特朗普政府对重新谈判北美自由贸易协定的努力进行了复杂的评论,称政府已经提出了一些好的建议但现在还为时尚早,因为地位太低谈判是众所周知的。

特鲁姆卡还对政府推动重新谈判北美自由贸易协定的投资者 - 国家争端解决机制提出了合格的认可,这是白宫追求的最重大变化之一。

“当我们被问及最近完成的第一轮NAFTA重新谈判时,Trumka周三在基督教科学箴言报主办的早餐会上说:”还不足以让我们知道这是真正的变化,还是只是修修补补。 “我会将整体评分视为'不完整',因为我们还不知道是否会真正改变,或者更多是相同的。”

不过,特鲁姆卡表示,第一轮会谈产生了“积极的说明”,理由是对三边贸易协议关于争议解决的章节以及国有企业规则的拟议修改。 当被问及政府提出让参与交易的投资者 - 国家争端解决机制对国家自愿的建议时,Trumka告诉华盛顿审查员,这将是一个“微小的改进”,但他补充说,他希望看到该系统完全取消。

直接询问他是否认为政府选择退出的提议是一个好主意,Trumka回答说,“那将是一个改进,是的。”

北美自由贸易协定的投资者 - 国家争端解决机制涉及国际仲裁委员会,负责裁定企业与北美自由贸易区三个政府中的任何一个政府之间的投诉,而不是由国家自己的法院审理争议。 如果一个企业认为它已被一个国家的行为所伤害,它可以要求成立一个法庭。

该公司选择一名仲裁员,该国选择一名,他们共同同意第三名。 然后,仲裁庭主持案件并发布具有约束力的裁决,就像普通法院一样。

像Trumka和其他自由主义者这样的工党领袖已经谴责这个制度并说它创造了一个特别有利于公司的特殊法院系统。 相比之下,商业团体表示,该制度对于确保国际投资至关重要,他们认为企业需要保证他们可以将国家的行为上诉至中立的法院系统。

美国贸易代表Robert Lighthizer建议允许三个北美自由贸易协定成员国,美国,墨西哥和加拿大自愿选择参加该系统。 例如,如果美国选择退出而墨西哥选择加入,这意味着企业可以在国际法庭面前质疑墨西哥的政策,但必须去美国法院挑战美国的政策。

该提案扰乱了重新谈判的谈判。 商业团体敦促政府放弃这个想法。 一位了解谈判情况的加拿大官员告诉华盛顿考官,他们的国家对这个想法是一个“难以对付”。 投资者 - 国家争端体系的自由派批评者基本上保持沉默,显然对政府的举动感到惊讶。