共和党人可以在税收改革噱头中瞄准401(k)s

2019-07-14 04:19:22 冯女监 26

诸如401(k)之类的T ax特权退休账户可能是一种噱头的附带损害,旨在帮助共和党人彻底彻底改革联邦税法。

雇主和金融机构担心税务人员称之为“Rothification”的想法是税务人员考虑为减税提供资金的预算手段之一。

这种噱头可以通过改变雇主提供的401(k)s等退休计划的税收来改变。 根据现行法律,工人在征税前将收入纳入这些计划,然后在撤回税收时面临税收。

国会可以改变规则,以便工人在投入资金时会看到他们的收入征税。当他们达到退休并开始利用这些账户时,这些分配就不会征税。 因此,这些计划将更像今天的Roth IRA - 因此称为“Rothification”。

从理论上讲,这样的举动不会长期改变税收。 但它会将未来几年的大量税收收入转移到现在。

从立法者试图将10年时间表中的税收改革计划拼凑起来的观点来看,这可能会有所帮助。 罗斯化可以将未来的大量税收收入纳入立法中至关重要的预算“窗口”。

国会自己的税务联合委员会估计,在未来五年内,财政部将通过享受税收优惠的定额供款计划,损失5836亿美元的收入。

这是一个可以致力于降低税率的主要资源,从共和党人的角度来看,他们必须找到数万亿美元来抵消他们所瞄准的主要税率降低。

但是,如果共和党人试图抓住它,他们将面临很多阻力。

首先,企业和退休规划行业将处于这种阻力的最前沿。 许多企业都愿意支持一项税收法案,该法案取消了他们首选的税收优惠,以换取较低的税率。 但从金融业的角度来看,为提高纸面收入而预先征税员工账户的计划可能是一个糟糕的目标。

金融服务圆桌会议投资管理政府事务副总裁吉尔霍夫曼说:“我们正在警告税务人员,这可能会影响退休保障。”

税务说客不知道退休计划是否会成为税制改革的一部分。 共和党国会领导人和特朗普政府仍在大肆宣传税收计划的大纲,特朗普政府计划在本周概述一些广泛的协议领域。 只有当众议院筹款委员会实际发布立法文本时,企业才能看到他们所面临的确切权衡。

特朗普政府对退休储蓄工具的看法一直模棱两可。 有时,官员们表示,401(k)和其他计划将被单独纳入税制改革。 但在其他情况下,政府成员建议只有抵押贷款利息扣除和慈善捐款才是安全的。

对于那些想知道包装可能是什么样的人来说,2014年提供了一个方案。 然后,方法和手段主席密歇根州共和党人戴夫坎普发布了一项税收改革法案草案,其中包括退休计划的重大变化。 特别是,401(k)s的贡献限制减少了一半,其余的将用于Roth计划。 他还做出了其他改变,这些改变会削弱工人将税前美元纳入退休账户的能力。

这些都是雇主担心的变化。 一个值得关注的问题是,如果前期征税,工人会看到更多的薪水从他们的薪水中扣除。 因此,他们可能会开始减少对退休的贡献。

ERISA行业委员会高级副总裁Will Hansen表示,在一种情况下,工人可能对雇主赞助的退休计划不太感兴趣,该委员会主张大型雇主处理福利问题。 “这些都只是现在的开放式问题,”他说。

与税法的许多其他条款一样,定额供款计划的税收优惠得到了一个准备上班的专门联盟的支持:由多个行业组织和大型企业组成的“拯救我们的储蓄联盟”。

另一个反对来源是关注联邦债务的人。

“如果噱头导致更高的债务水平,那么它就是有害的,”负责联邦预算委员会的负责联邦预算委员会的高级政策主管Marc Goldwein表示。

问题在于401(k)的Rothification实际上不会增加​​收入,消除税收抵免或企业使用的漏洞的方式。 相反,它只会改变政府收到收入的时间。 因此,如果包括噱头在内的税制改革计划在纸上看起来好像没有增加赤字,那么可能是一个很大的净减税。 一般来说,大多数国会议员都愿意参加这样的比赛。 但是其他人在编写预算或其他立法时抵制了类似的举动。

在未来几年,随着人们开始从退休账户中免税取款,财政部将会看到较低的税收收入。 “你基本上做的是向下一代收取降价成本,”Goldwein说。